もぐらのねぐら
2006-05-20
_ 作り方
1.フライパンに玉ねぎとにんにくをみじん切りにして弱火でじっくり炒める。その間にお肉に塩コショウで下味。
2.玉ねぎが茶色くなったら、一旦上げる。バターを溶かして肉を中火で焦げ目をつけて、ついでに人参も炒めておく。焦げ目がついたら、ワインをかけて混ぜながらアルコールを飛ばす。
3.トマトの缶詰めを開け、中身をフライパンにぶちまける。トマトが丸ごと入ってたらつぶしながら混ぜる。つぶし終わったら水を150CCほど足して、よく混ぜる。ブイヨンを入れて蓋をして30分ほど灰汁をとりつつ煮込む。
4.煮込み終わったら火を止めてルーを２つ溶かしながら入れる。この時点でかなりドロドロになってくるので、あまりにドロドロなら水を足す。ルーが溶けたら味見をして、カレー度合いが足りないようであればルーを足し、ソースや塩コショウで味を調えたら出来上がり。
トマトの酸味がかなりキツイのが逆によくて、夏に汗かきながら食べるにはぴったりじゃないかと。材料は今回残り物しか使わなかったので少なめだけど、茄子とかいれるとなおよかろうと思います。そのへんはお好みで色々足してみてください。
2006-05-21
_ [桜な日々] 今の桜が国立へ行くには
世間はワールドカップの予想で大変盛り上がりを見せているんだけど、それより先にもっと面白いことになっているナビスコカップから目が離せない。というのは、レギュレーションがわけがわからないからだ。2006Ｊリーグヤマザキナビスコカップ 大会概要を見て、一回で分かる人がいたら尊敬する。A1は浦和、B1は川崎で決まっているものの、それ以外の勝ち抜けはというと・・・2chからお借りしてきたものを見ると、
10 ＋２以上 △鹿島 △桜大阪 横浜１点差● 磐田２点差以上○ 大宮２点差以上○
_ ―――↑勝ち抜け確定ライン10 ＋２↑―――
_ 10 ＋１以下 横浜２点差以上● ●千葉 磐田1点差○ 大宮１点差○
_ 09 ●鹿島 ●桜大阪 △清水 ○新潟 ○大分
_ 08 ＋１ 甲府
_ ―――↓敗退確定ライン08 ±０↓―――
_ 08 ±０以下 ●清水 △磐田 △大宮
となっているらしい。Dを除いて勝ち抜け濃厚なのは、C1千葉、A2横浜、B2鹿島で、C2は清水が有利だろう。とはいえ、普通の予想をしていてもつまらない。重要なのは、いかにして桜が国立にいけるかなのである。したがって、どこが勝ち残り、どういう条件なら国立に行けそうかを基準にしてシミュレーションしてみよう。
国立のピッチに立つまでのシミュレーション
激戦の末、終了間際ピンゴの同点弾で1-1の引分に終わった桜-大宮。磐田が勝ったため、2位に落ちてしまった。他会場の結果報告を不安そうに待つサポーターたち。長居競技場に、「他会場の結果をお知らせします」とアナウンスが流れた・・・。
浦和４−１横浜
川崎２−２鹿島
千葉１−０清水
横浜の思いがけない大敗により、この瞬間、相手が「鹿島」と決まった。どよめきがおきるスタジアム。相性を考えると最高の相手だ。準々決勝の組み合わせは、浦和−川崎、千葉−磐田、鹿島−桜、横浜−G大阪となった。
6月3日、またも雨の長居。濡れたピッチに選手たちは苦戦していた。互いに決めきれず、決着は鹿島へと持ち越された。6月7日、平日の夜、さすがに観客は少ない。中継も録画のみ。得意の鹿島・平日開催・少ない観客、これだけそろえば桜の勝利は疑いない。誰もがそう思ったが、思わぬ敵がいた。主審・I本。開始１５分、アレックス・ミネイロがドリブル突破を試みる。マークについていた山崎が倒してしまう。イエローと共にペナルティボックスを指す主審。ペナルティエリアのぎりぎり外に見えたが、猛然と抗議するイレブン。しかし、その抗議に２枚目が出て山崎は退場となってしまう。がっくりと肩を落とす５０人弱のサポたち。PKに、大ブーイングするもののあっさり決められてしまう。しかし、残り10分に劇的なドラマが待ち受けていた。
後のない桜は徳重・柿本・ピンゴを投入し、猛然と攻めに出ていた。アキのポストから素早く前を向き、スルーパスがサイドに出る。サイドからするすると徳重がペナルティエリア内に侵入し、中にいた柿本にパス、しかし柿本はDFにつぶされ、チャンスがついえたかに見えたがボールはピンゴの足元に！うてピンゴ！と思った瞬間後ろから来た岩政がクリア。落胆の声をあげるサポ。しかし、同時に主審の笛が鳴っていた。ペナルティスポットを指差す主審を見て、歓喜の声に変わる。イエローはなぜか岩政に。ゼ・カルロスのPKを祈るような気持ちで見守るが、ぎりぎりまでキーパーの動きを見てきっちりと右隅に決めてみせる。雄たけびをあげて飛びつくブルーノ。残り10分、鹿島は怒涛の攻めに出るが、気迫溢れる守備とバーやポストに助けられ、見事にアウェーゴールを守りきって準決勝進出を決めた。他に勝ち残ったのは、千葉、川崎、横浜であった。
劇的な勝ち残りから、約3ヶ月が過ぎた。ワールドカップの余韻も冷め、相変わらず残留争いからなかなか抜け出せずにいる桜は、フクアリで決勝進出をかけた千葉との対戦を迎えていた。まだ1年に満たない真新しいピッチには、あの男が立っていた・・・。
・・・はっいかん！ 妄想をやめて長居に行かねば！
2006-05-25
_ [ロボット] ロボットとユビキタス
昨日のロボラボのトークセッションは「移動ビジネス」がテーマだったのだけれど、基調講演が自動車評論家の方だというだけで、トークリレーはほぼロボットとユビキタスの話に終始していた。内容はかなり刺激的なものが多く、時間も全員がちゃんと話してなお10分しか押しておらず、最後にシンポジウムができるだけの十分な時間が残っていたのがなかなか画期的。全体的にかなりよいセッションだった。
一番印象に残ったのは、最後のシンポジウムの「ロボットとユビキタス」の区分けについての議論で、いままでわけわからんと思っていた部分がおかげでかなり整理された。キーワードは「アンコンシャス」と「身体性」で、この２つで「ユビキタス」と「ロボット」との関連性がはっきりする。それと、ロボットは「究極のインターフェイス」であるというのも、１つのポイントだ。攻殻2ndでタチコマの頭脳が衛星軌道上にあるというのが、ちょうどロボットとユビキタスの関係を表しているような感じか。そういえば、ロボット関連でアトムやガンダム、ユビキタスの例としてマイノリティレポートをあげる人は多いけど、攻殻の話する人がいないのはなんでだろう。マニアックすぎるのかな。ユビキタスとウェアラブルは結構近いところ、というか空間の知能化と身体の知能化はたぶん車の両輪のようなところがあるように思うんだけれど。ずーっと携帯電話を使っていくのかしらん。
1つ気になったのは、立命館の西尾先生が、街角見守りロボットの実証実験で取材に来たNHKの方が「これはギブスですね」といわれていたく感心したという話をされていたことで、その例えは果たして正しいのかいなというのが疑問で仕方がない。街角見守りロボットの実証実験では、ちゃんと想定どおりにハードウェアが動くかどうかよりも、ボランティアの方々がどのように動いてくれるかということが要となる点で、それについてはなるほどと思ったのだけれど、では地域の方々がみんなボランティアなんぞ関係なく子供たちを見守ってあげられるように行動すればうまくいくし、それが本来の姿だといわれると果たしてそうなんだろうか。
ところで今回のトークセッションは、大阪産業創造館で開かれたのだけど、すっかりロボラボでやるもんだと勘違いしてわざわざ本町で用事をすませてから梅田まで出てしまった。なんかこういうボケってやるたびに反省するんだけど、絶対にまたやらかすんだよな。学習能力になにか問題があるんだろうか。
